<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Planeta Ruby on Rails</title>
	<link>http://www.planetarails.com</link>
	<description>Todo sobre Ruby, Rails y Ruby On Rails</description>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 22:17:09 +0200</pubDate>
	<generator>PlanetaRails</generator>
	<language>es</language>

			<item>
		<title>OptimizaciÃ³n: mejorando las consultas MySQL en Rails (I)</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/eparreno/~3/391040587/</link>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 22:17:09 +0200</pubDate>
		<guid>http://feeds.feedburner.com/~r/eparreno/~3/391040587/</guid>
		<description><![CDATA[  <strong>rails</strong> es un gran framework, pero la magia y la Ã¡gilidad que te proporciona tiene un precio y no es otro que la velocidad y esto se deriva en problemas de escalabilidad. Para una aplicaciÃ³n con poco trÃ¡fico o incluso con un trÃ¡fico medio la manera de realizar las consultas en <strong>rails</strong> nos puede ser [...] [...]  ]]></description>
		</item>
			<item>
		<title>Validando las asociaciones de ActiveRecord con RSpec</title>
		<link>http://dagi3d.net/blog/archive/2008/9/6/validando-las-asociaciones-de-activerecord-con-rspec</link>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 02:35:58 +0200</pubDate>
		<guid>http://dagi3d.net/blog/archive/2008/9/6/validando-las-asociaciones-de-activerecord-con-rspec</guid>
		<description><![CDATA[  
        
Después de estar un tiempo sin tocar <strong>rails</strong> para nada, me puse el otro día a cacharrerar un poco con RSpec y se me ocurrió escribir un matcher para validar las asociaciones de los modelos, ya que consideraba que un simple @objeto.should respond_to(:metodo) realmente tampoco garantiza nada. 

    Lo único &#8216;interesante&#8217; que puede aportar este código es que a la hora de escribir nuestros specs, basta con poner directamente el nombre de la relación, ya que la clase asociad [...]  ]]></description>
		</item>
			<item>
		<title>Rails agrega soporte para â??shallow nested routesâ??</title>
		<link>http://gastonramos.wordpress.com/2008/09/05/rails-agrega-soporte-para-shallow-nested-routes/</link>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:06:17 +0200</pubDate>
		<guid>http://gastonramos.wordpress.com/2008/09/05/rails-agrega-soporte-para-shallow-nested-routes/</guid>
		<description><![CDATA[  Muchas veces cuando tenemos recursos anidados nos encontramos definiendo un map.resource (o una ruta) adicional para acceder al mismo recurso pero sin la anidaciÃ³n. Para referenciar a un miembro especÃ­fico de este sin el prefijo del padre sin tener que definir otra ruta, <strong>rails</strong> edge agrega una opciÃ³n a map.resource para lograr esto.
Ejemplo:

map.resources :users, :shallow [...] [...]  ]]></description>
		</item>
			<item>
		<title>Las 100 aplicaciones Rails con mÃ¡s trÃ¡fico</title>
		<link>http://feeds.feedburner.com/~r/eparreno/~3/383618745/</link>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 22:03:25 +0200</pubDate>
		<guid>http://feeds.feedburner.com/~r/eparreno/~3/383618745/</guid>
		<description><![CDATA[  http://<strong>rails</strong>100.pbwiki.com/Compete+Rankings [...]  ]]></description>
		</item>
	
</channel>
</rss>
